米ノ井地区にそびえていた巨木スダジイ2本の伐採(今年2月)に先立つ2019(令和元)年9月、市保存樹木の指定解除をあっさり容認した「取手市緑の審議会」。その委員のうち、市民から公募する委員はどのように選んでいるのかに焦点を絞って、下記5点について情報開示請求しましたが、一部非開示となりました。

1)委員公募の手続きや応募資格などを定めた規定
2)過去5年間の委員公募の告知方法(「広報とりで」掲載など)
3)過去5年間の公募に対する応募状況
4)過去5年間の公募委員の選任根拠
5)過去5年間の審議会全委員の委嘱決裁書

重大なことに公募委員の選考基準を「公にすることにより適正な事務の執行に支障を及ぼす恐れがあるため」として不開示としました。選考基準を全面真っ黒の墨塗りにして隠ぺいしてしまっては、公募委員が適正に選ばれているのか市民がチェックできません。

適正に選んだことをまともに説明できないような委員らによって、スダジイの保存樹木の指定解除が答申されたと断じざるを得ません。スダジイがかわいそうです。

※一部文書の右肩にある番号は、「0_緑の審議会公募委員選任方法情報部分開示決定通知書」の目録番号を書き加えたものです。

「公募者選考基準」と「肩書き」の不開示を不服として審査請求書を送付しました。(一部加工)

コメントを残す